凡是搞计量经济的,都关注这个号了
邮箱:econometrics666@126.com
所有计量经济圈方法论丛的do文件, 微观数据库和各种软件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问.
对在期数较短的微观面板数据中使用双重差分(difference in difference)的文献做一个清单,而至于在这种情况下使用该方法的严谨性和结果稳健性问题,有待各位学者在留言区评论探讨。后面将围绕该问题在社群开展学术讨论。
[0]王剑程,李丁,马双.宽带建设对农户创业的影响研究——基于“宽带乡村”建设的准自然实验[J].经济学(季刊),2020,19(01):209-232.
摘要:中国在宽带建设方面进行了大量投资,对这些投资的经济收益亟须进一步的研究。本文采用中国家庭金融调查2013年和2015年的追踪样本数据,使用双重差分(DID)模型,发现宽带建设使农村家庭创业概率显著上升了4.8个百分点。与相关理论分析一致,本文发现宽带建设显著促进了批发零售方面的创业。此外,本文还发现宽带建设对创业的促进作用显著高于同期道路建设。本文借助了中国"宽带乡村"试点工程所带来的政策冲击进行因果识别。[1]尹志超,郭沛瑶,张琳琬.“为有源头活水来”:精准扶贫对农户信贷的影响[J].管理世界,2020,36(02):59-71+194+218.摘要:本文基于2011~2017年中国家庭金融调查(CHFS)数据,运用双重差分法(DID)研究了精准扶贫政策对农业信贷渠道和农业信贷规模的影响。研究发现,精准扶贫政策使贫困户获得农业正规信贷的概率提高了1.93%,正规信贷规模提高了20.43%。随着时间的推移,政策作用逐渐增强,精准扶贫政策实施后第三年,贫困户农业正规信贷概率提高3.45%,农业正规信贷规模提高34.4%;非正规信贷概率下降4.08%,规模下降33.34%,非正规金融对正规金融的补充作用减弱。进一步地,本文发现政策效果在西部地区更为显著,反映出该项政策在推动金融扶贫区域间协同发展中发挥了积极作用。相较于贫困县,非贫困县的贫困户正规信贷获得的概率及规模提升效果更为显著,体现出中国贫困治理中先"区域整体"后"精准突破"的工作思路。本文还发现精准扶贫政策下的正规农业贷款资金并不存在明显的"精英俘获"效应,然而极度贫困家庭的正规信贷获得情况仍未发生显著变化。因此,精准扶贫政策对建立健全农村信贷市场成效显著,但极度贫困家庭获得正规金融的渠道还需进一步完善。[2]叶菁菁,吴燕,陈方豪,王宇晴.个人所得税减免会增加劳动供给吗?——来自准自然实验的证据[J].管理世界,2017(12):20-32+187.摘要:根据中华人民共和国国务院令第600号,2011年9月1日起我国提高了个人所得税起征点和减少了税收层级(1)。本文重点评估该法令的实施对个体的劳动供给决策产生的影响,并进一步探讨其在调减收入分配差距方面的作用。利用中国家庭金融调查(CHFS)20112013年面板数据,本文采用双重差分法(Difference-in-Difference)及固定效应模型(Fixed Effect),同时借鉴断点回归法的思路,发现此次所得税改革(以下简称"税改")提高了个体的劳动参与率,但对劳动力的工作时长没有显著的影响。特别地,税改对中高收入阶层的劳动激励程度高于低收入群体。因此,本次所得税减免有助于我国总体劳动供给的提高,但不利于居民收入差距的减小。[3]陈东,刘金东.劳动保护有助于缩小就业弱势群体的相对收入差距吗——以新《劳动合同法》的实施为例[J].财贸经济,2014(12):111-120.摘要:本文将2008年新《劳动合同法》的实施看作是一次施加严格劳动保护的自然实验,截取2004-2011年CHNS微观个体面板数据,采用双重差分法评估了新《劳动合同法》对女性和残疾人等就业弱势群体相对收入差距的影响。研究结果显示,新《劳动合同法》实施后,虽然提升了女性就业者、残疾人就业者等就业弱势群体的合同保障程度,但却是以相对收入差距显著扩大为代价的。严格的劳动保护不能完全弥补市场机制带来的待遇差异,而只是将待遇差异从合同保障程度差异向收入水平差异的形式转变。[4]周磊,王静曦,姜博.农村义务教育学生营养改善计划对学生健康的影响研究[J/OL].中国农村观察,2021(02):97-114[2021-04-05].摘要:相对于城市地区,农村地区儿童营养不良问题更为严峻。为进一步提高农村学生营养健康水平,中国在2011年秋季学期针对贫困地区启动了农村义务教育学生营养改善计划。本文使用中国健康与营养调查的最新数据,利用营养改善计划在不同县实施的准自然实验差异,采用基于倾向得分匹配和基于分布变化的双重差分识别策略,评估了营养改善计划对农村学生健康的影响。结果显示,营养改善计划显著提高了农村学生的标准化身高和标准化体重,分别提高了0.454个和0.450个标准差,但对发育迟缓的影响不显著。进一步研究发现,营养改善计划对女生、家庭社会经济地位较低、年龄较低以及健康状况更好的学生的健康改善作用更大。未来应逐步提高营养改善计划政策效率,加强政策针对性,同时在政府财力允许的条件下向农村学前教育儿童延伸。[5]周小菲,陈滔,臧文斌.新型农村合作医疗对农业劳动力供给的影响[J].中国经济问题,2020(03):30-42.摘要:医疗保险实施的主要目的是为了减少参保人员的医疗负担,降低因病产生的经济风险。然而,大量文献已经证实医疗保险会对参保人的健康、储蓄、消费以及投资等诸多方面产生影响。本文从劳动力供给角度,研究了医疗保险的影响。以新农合为例,本文使用2004年和2006年中国健康与营养数据(CHNS),采用面板工具变量法、倾向匹配的双重差分法和分位数差分法研究了医疗保险对于农业劳动时间和不同分位数劳动时间的影响。本文的研究结果表明,新农合能够显著的提高参保者的农业劳动时间,并且随着劳动时间分位数的提高,由在0.1分位数的29.9%逐渐下降到0.9分位数的15.1%。本文结论为医疗保险的减贫和扶贫提供了证据,进一步加深了我们对现阶段医疗保险"精准扶贫"的认识。[6]王乙杰,孙文凯.户口改变对流动人口家庭消费的影响——来自微观追踪数据的证据[J].劳动经济研究,2020,8(02):68-100.摘要:本文基于中国家庭追踪调查(CFPS)数据,实证分析了户口改变对流动人口家庭消费行为的影响。通过采用倾向得分匹配与双重差分相结合方法克服遗漏变量和自选择性问题,本文发现户口改变显著提高了农民工群体的家庭消费支出,短期内消费增加主要源于收入效应,中期收入效应和社会保障变动同时发挥了作用;而对于城城流动人口,获得本地城市户口对其家庭消费行为没有产生显著影响。此外,本文发现户籍改革对消费率的促进作用在中期才能显现。本文为理解户籍制度对消费影响提供了新证据,并且有直接政策含义,即户籍开放应更多关注农民工群体,对户籍开放的经济效应也应有长远眼光。[7]孙伯驰,段志民.农村低保制度的减贫效果——基于贫困脆弱性视角的实证分析[J].财政研究,2020(02):113-128.摘要:最低生活保障制度作为我国减贫政策体系的重要组成部分,对缓解居民贫困理应发挥出应有成效。文章从贫困脆弱性视角切入,基于中国家庭追踪调查的匹配数据,运用倾向匹配双重差分法实证检验了农村低保制度的减贫效应。结果显示低保制度并没有降低农村家庭的贫困脆弱性,在通过一系列稳健性检验后,上述结论依然没有改变。根据不同贫困类型家庭进行异质性分析,发现农村低保会提高在当期处于贫困状态家庭的贫困脆弱性。梳理背后的影响机制,发现获得低保救助的农村家庭会减少其劳动时间,也即存在显著的福利依赖效应,同时也会降低农村家庭的主观社会地位,削弱其向上流动的信心,此外还会减少从外部获得的私人转移支付数额,不利于未来贫困状况的改善。[8]韩华为.农村低保会引致负向就业激励吗?——基于CFPS面板数据的实证检验[J].人口学刊,2019,41(06):89-102.摘要:本文基于中国家庭追踪调查(CFPS)2012和2014两个年度的面板数据,使用倾向值匹配和双重差分相结合(PSM-DID)的因果识别策略,实证检验农村低保对具有劳动能力受助对象的就业激励效应,进一步考察该效应在不同群体中的异质性。研究结果发现获得农村低保会显著降低有劳动能力受助个体的就业激励,当就业状态变量纳入工作意愿信息之后,该结论仍然成立。不同的低保救助金额所产生的就业激励效应存在差异,其中,获得较低救助金额对受助个体产生的就业效应并不显著,而获得较高救助金额能够对受助个体就业产生显著的负向效应。按照社会人口特征分组后的估计结果表明农村低保在女性、年龄较大、教育水平较低以及健康状况差的群体中表现出显著的负向就业效应。按照地区分组的估计结果显示农村低保的负向就业激励在东部地区更为突出。采用多种匹配方法的分析结果表明本文上述结论具有较好的稳健性。为了缓解负向就业激励以及由此可能导致的福利依赖问题,未来农村低保制度可以尝试从以下几个方面进行政策优化:第一,通过设置就业收入豁免和救助渐退政策来降低低保金边际税率;第二,逐步解除农村低保与其他专项救助之间的捆绑关系;第三,采取更加积极精准的就业援助措施来促进低保个体参与就业。[8]刘璨,凌晨,邹红.延迟退休政策宣告与城镇家庭储蓄率变动[J].财贸经济,2019,40(04):130-145.摘要:具体内容不明的待实施政策也有可能造成实际的经济影响,事前预期在其中扮演重要角色。本文利用延迟退休政策宣告这一外生冲击,使用中国家庭追踪调查的微观数据实证检验了延迟退休政策对城镇家庭储蓄率的影响。我们的研究首次发现,延迟退休政策宣告显著地降低了城镇家庭的储蓄率,主要影响途径为家庭的可预期收入增加。平均而言,家庭中每多一个尚未退休的劳动力,其储蓄率大约降低5%;可供工作的时间每多一年,储蓄率大约降低0.2%。该宣告效应在不同家庭之间存在较大差异。关注社会经济新闻和临近退休的家庭对此更加敏感,而储蓄率较高、流动性约束宽松的家庭相对不易于降低其储蓄率。延迟退休能够有效释放城镇居民储蓄,但必须对潜在受影响人群加以区别对待,不搞"一刀切",且应较有弹性地实施。在确认宣告效应存在的前提下,延迟退休政策的出台应该尽快披露后续安排,稳定居民预期。[9]蒋琪,王标悦,张辉,岳爱.互联网使用对中国居民个人收入的影响——基于CFPS面板数据的经验研究[J].劳动经济研究,2018,6(05):121-143.摘要:在中国经济增长整体放缓的形势下,如何提高居民的收入,实现2020年居民收入比2010年翻一番的发展目标,值得学界深入探讨。本文基于中国家庭追踪调查2010年和2014年的两期面板数据,使用固定效应和倾向得分匹配双重差分模型,估计现阶段互联网使用对中国居民个人收入的影响,并探讨其可能的作用机制。结果表明,互联网使用给中国居民带来23.99%(年化为5.52%)的额外收入。异质性分析进一步表明,互联网的使用对不同居民群体的收入影响不同:对中年人、农村居民、受过高等教育群体的影响相对较大。认知能力和将互联网用于学习,是互联网影响居民个人收入可能的作用渠道。[10]孙文凯,樊蓉.重估中国近年体制内工资溢价——基于CFPS数据的实证分析[J].经济学动态,2017(05):89-101.摘要:本文利用中国家庭追踪调查2010年和2012年数据,运用双重差分方法考察了进入体制内工作对工资水平的影响程度,并考察了其群体异质性和方法稳健性。研究发现,控制其他因素后,中国体制内外的工资溢价不明显;但是体制内工资溢价仍然存在于受教育水平较低以及农村户籍劳动者中。分地区比较发现,东部和西部的工资溢价不显著,中部地区的工资溢价仍然存在。工资分解方法也证明了体制内外个人禀赋是工资差异的主要原因,工作单位性质不同无法解释工资差异。使用面板数据分位数估计发现,只有较低收入等级的群体存在体制溢价。这些分析表明,当今体制内工作的收入优势已在总体上得到了削弱,享受这一溢价的劳动群体规模缩小,只体现在中低收入的消费者身上。这也说明了中国劳动力市场分割情况得到改善,市场化得到进一步推进。同时,我们也发现一定程度的隐性福利仍然存在于体制内部门。[11]潘炜迪,袁辉.宗亲互助与商业健康保险需求[J/OL].财经研究:1-15[2021-04-05].摘要:面对“看病难、看病贵”,居民可搭配“宗亲互助”与商业健康保险共同抵御疾病风险。基于中国家庭金融调查数据(CHFS),文章从文化和转移支出两个角度设置变量,实证结果表明,宗亲互助能促进居民的商业健康保险需求,考虑内生性影响后结果依然稳健。进一步分析中,半参数双重差分的结果显示,宗亲互助能传递疾病风险感知,促进居民的商业健康保险需求;调节效应说明,参与宗亲互助的低收入人群中,金融素养较高的居民,能进一步提升自身的商业健康保险需求。异质性分析表明,在保障程度更高的城市地区,宗亲互助对商业健康保险需求的促进作用更加显著;在大多数年龄区间中,宗亲互助都能显著正向影响居民的商业健康保险需求。实证结果说明,日常生活中宗亲互助与商业健康保险并不是非此即彼,二者搭配成为“风险转嫁组合”更有利于防止因病致贫、因病返贫。0.双重差分DID方法免费课程, 文章, 数据和代码全在这里, 优秀学人必须收藏学习!1.DID运用经典文献,强制性许可:来自对敌贸易法的证据,2.连续DID经典文献, 土豆成就了旧世界的文明,3.截面数据DID讲述, 截面做双重差分政策评估的范式,4.RDD经典文献, RDD模型有效性稳健性检验,5.事件研究法用于DID的经典文献"环境规制"论文数据和程序,6.广义DID方法运用得非常经典的JHE文献,7.DID的经典文献"强制许可"论文数据和do程序,8.传销活动对经济发展影响, AER上截面数据分析经典文,9.多期DID的经典文献big bad banks数据和do文件,10.因果推断IV方法经典文献,究竟是制度还是人力资本促进了经济的发展?11.AER上因果关系确立, 敏感性检验, 异质性分析和跨数据使用经典文章,12.第二篇因果推断经典,工作中断对工人随后生产效率的影响?,13.密度经济学:来自柏林墙的自然实验, 最佳Econometrica论文,14.AER上以DID, DDD为识别策略的劳动和健康经济学,15.一个使用截面数据的政策评估方法, 也可以发AER,16.多期DID模型的经典文献,big bad banks讲解",17.多期DID的经典文献big bad banks数据和do文件,18.非线性DID, 双重变换模型CIC, 分位数DID,19.模糊(Fuzzy)DID是什么?如何用数据实现呢?20.多期DID的big bad banks中文翻译版本及各细节讲解,21.DID中行业/区域与时间趋势的交互项, 共同趋势检验, 动态政策效应检验等,22.截面数据DID操作程序指南, 一步一步教你做,23.DID的研究动态和政策评估中应用的文献综述,24.连续DID经典文献, 土豆成就了旧世界的文明,25.DID双重差分方法, 一些容易出错的地方,26.连续DID, DDD和比例DID, 不可观测选择偏差,27.加权DID, IPW-DID实证程序百科全书式的宝典,28.DID和DDD, 一个简明介绍, 双重和三重差分模型,29.DID过程中总结的地图展示技巧,30.DID的平行趋势假定检验程序和coefplot的其他用法,31.截面DID, 各种固定效应, 安慰剂检验, 置换检验, 其他外部冲击的处理,32.实践中双重差分法DID暗含的假设,33.过去三十年, RCT, DID, RDD, LE, ML, DSGE等方法的“高光时刻”路线图,34.计量院士首次用DID方法分析, 中国封城对新冠病毒扩散的影响!,35.截面DID, 各种固定效应, 安慰剂检验, 置换检验, 其他外部冲击的处理,36.诺奖夫妇的中国学生, “DID小公主”的成名之作, 茶叶价格与中国失踪女性之谜!,37.前沿: 反向DID, 反向双重差分法DDR全解析, 辅以实证示例!38.英诺丁汉大学校长为你讲解逐年PSM匹配-DID方法的操作, 并配上自己写的一篇范文!39.逐年PSM匹配后再DID识别因果的实证范文, 这就是逐年PSM-DID的操作范式!40.用事件研究法进行因果识别如何做? 有什么好处? 与DID结合起来潜力无穷!41.Abadie半参数双重差分DID估计量, 使你的平行趋势假设更加可信!42.弹性DID, DID的终极大法, 关于DID各方法总结太赞了!43.二重差分法分析(DID),44.比DID更加灵活的DDID政策效应评估方,45.DID思路和操作,一篇相关实证文献,46.二重差分法深度分析(DID),三重差分兼论,47.面板数据的DID估计,透彻解读,48.PSM-DID, DID, RDD, Stata程序百科全书式的宝典,49.关于DID的所有解读, 资料, 程序, 数据, 文献和各种变形都在这里,50.分位数DID, PSMDID, 政策前协变量平衡性检验操作步骤和案例,51.PSM-DID, DID实证完整程序百科全书式的宝典,52.逐年匹配的PSM-DID操作策略, 多时点panel政策评估利器,53.广义DID, DID最大法宝, 无所不能的政策评估工具,54.渐进DID专治各种渐进性政策的良药, 可试一试疗效,55.双重差分DID的种类细分, 不得不看的20篇文章,56.找不到IV, RD和DID该怎么办? 这有一种备选方法,57.在教育领域使用IV, RDD, DID, PSM多吗? 使用具体References,58.DID和IV操纵空间大吗? 一切皆为P-hacking,59.第一篇中文DID实证论文长啥样? 60.世界上第一篇DID实证论文长啥样?,61.关于双重差分法DID的32篇精选Articles专辑!62.空间双重差分法(spatial DID)最新实证papers合辑!63.空间DID双重差分方法的文献, spatial DID,64.多期三重差分法和双重差分法的操作指南,65.多期双重差分法,政策实施时间不同的处理方法,66.三重差分法运行和示例,67.如何设计双重差分法DID: 各种政策研究的最佳指南! 68.传统PSM-DID模型的改进与应用, 如何在面板数据中使用PSM方法,69.继发AER之后, 2021年再发Top5, 这是什么神仙组合? DID, DDD方法在顶刊仍然耐打!
下面这些短链接文章属于合集,可以收藏起来阅读,不然以后都找不到了。